对中共的纪律检查体制的改革和完善的讨论

许丽香徐理响。 “试论中国共产党纪检制度的改革和完善”“对中共的纪律检查体制的改革和完善的讨论”, 政治学的卡斯杂志 政治学研究,2014年,发行01,pp.13-23。

通过审查 比姆b subba (博士生,德里大学)

习近平在后2012成为中国共产党(CCP)的总书记,纪检(CCDI),中共的纪律和腐败监督中央委员会,一直是最“可怕”政党制度。其主持下,腐败干部的分数从中央到地方各级已被开除党的纪律,那就是贪污腐败。它不仅研究高级党的领导人也是“放倒”谁是他们的驱逐后随即被捕解放军的成员。通过始终困扰着列宁主义政党的所有器官弊病清洁这个反腐败斗争已经给当事人一个机会,重新发明自己。

如标题所示,本文着眼到中共的纪律检查体制的机构。许丽香认为,中纪委是政府的最重要的控制机制之一。理由是党的历史轨迹,他分析说,不仅检查党的纪律,而且还通过加强自主每当需要捍卫党的领导,帮助党的建设,从长远来看中纪委的发展和功能。中纪委确保在制定和执行政策和未来的党国的政治发展党的路线。

除了保持党的工作,党风廉政建设,以及检查和打击腐败的中纪委的相对成功,作者指出,该系统面临的挑战,以及,如功能的独立性,自主性和社会的期望。此外,最近的反腐败改革,扩大在这两个党和治理中纪委的权力没有明确的界限,导致功能的党,司法行政机关的监督之间的重叠。准确地说,当前的反腐败斗争似乎是类似于中纪委,和其唯一的功能之一。但“政治纪律”是第一位的,也是最重要的目标党。笔者还提到说“党纪”是必要的防御思想和组织的党的统一。这就是列宁主义政党制度,赞成通过“集权”的基石“民主集中制”。

对于改革和中纪委的改善,徐让有关其组成,权力结构和管辖权的建议。他还补充说,缺乏自主性在其它方面平稳运行的系统经常产生死锁。监督和纪检监察的“双反”权力往往导致了领导层的政策瘫痪,由于政策的失败和随后的调查。权力在一个政党机关的过度集中已经成为实现在这两个清洗和驱逐政治仇杀,从而创造一个障碍“党内”民主的工具。因此,他建议集体责任应该从基层到顶部的干部中进行,和党的机关及其工作人员之间的任何冲突与根据法治的处理。

许是“暗示”和面向“政策”。然而,这并不意味着非学术。文章对中国政治,了解中国的所谓的动态的学生宝贵的一块“大哥哥”。它让读者洞悉通过功能独立,党的建设和政治机构的发展需要中纪委的更大的功效全面的改革。