在当代中国农村的情感和政治争议

应星应星。情感和当代中国农村的政治争议。 “气” 与抗争政治:当代中国乡村社会稳定问题研究。北京:社会科学文献出版社社会科学文献出版社,2011。
 
评论者: 吴杰博士候选人,香港大学

“气”(气)是有争议的政治或中国的集体行动,从应星的角度来看,发生的最重要的一个解释。在这本书中,他链接“气”与来自政治学理论推导出的政治争议的中国传统观念。 “气”的意义是有争议的,这是很难找到一个英语单词相似。这可能意味着“愤怒”或“正义”,或译为“情感”为标题所暗示的。它意味着情感判断的对中国总体政治参与感。通过献身于中国农村的实地调查,英试图通过拥抱本地化的知识,而不是遵循的主导西方话语找到在当代中国的集体行动机制。

这本书的布置遵循“气”,包括起源,释放和凝聚力,“气”的生态循环。我们可以理解在下面的例子中的“气”的过程。先生。周和其他村民被要求搬迁到另一个地方,由于中国西南地区建立一个水力发电站区。多重因素,包括他们自己的土地上脱离,地方官员的腐败,组织集体行动之前的经验,和基层领袖的出现意识,一起给人们带来‘气’,导致后来的集体行动。从权利意识的不同,在中国农民的法律写的权利而战,而是尊严和社会的认可(第118页)。地方官员施加的严厉镇压这进一步激怒了周某和他的追随者。通过“气”带动虽然,集体行动是持续的。在这种情况下,齐第一次代表对当地官员的腐败和社会剥夺的恐惧和愤怒。第二,它成为在与政府的镇压面对这持续的集体行动中的燃料。

英带来的中国传统话语重新回到政治理论。通过多年的宝贵经验整理材料,英认为,对于大多数农村阻力,农民是自我约束。他们要求货币补偿,然后自动调整,以避免任何跨越红线。因此,应对个人恩怨成为一个明智的选择通过地方督抚能够保持社会稳定,而不诉诸武力。英提出通过利益平衡,同时,在同一时间,应对个人恩怨冲突管理的新模式。

这本书,以及英事先出版物,有助于生活在农村中国农民的一个移动图像。笔者联系个人的委屈与根深蒂固的社会和政治结构。但是,“气”的定义和澄清仍然从读者的perspective-尤其是作为“气”的概念等于“涵盖空气,呼吸,愤怒或尊严”等,它是一切还不清楚。笔者试图从有争议的政治主流话语区分“气”。然而,从广义上讲,心理因素总是解释集体行动的发生的一个重要方面。追溯麦卡锡和扎尔德(1977年),不满和情感挫折也是集体行动的来临前提,特别是当通过丰富的资源和力量支持。找出到底什么是“气”的名义下的底层机制会更有趣,让读者了解一下。这本书使一个新的角度来认识来自中国的话语有争议的政治。