HYI工作文件系列增反序

传统媒体作为调停者:框架整合与政策变迁 (传统媒体作为中介变量:一个综合框架和政策的变化)(曾教授反序,中山大学,访问学者HYI 2010-11)。

抽象
近些年来,部分传统媒体自觉发展成为 “调停者” 它们的策略性框架过程,有助于促成官方舆论与民间舆论的互动,形成 “框架整合” 的局面,并在一定程度影响社会抗争的政策结果。本文选取了发生于2007年至2011年的9个中国都市环境维权抗争案例,依据其是否引起政策回应进行分类并加以对比。在其中,六个案例引起了政策回应,而另三个案例则相反。我们发现,由传统媒体主导的框架整合过程是一个关键性变量,它在很大程度上决定了维权案例的结果。在某些成功的案例当中,传统媒体通过凸显,过滤,改造和淡化等技巧,消除了民间和官方的对立框架,使得民间抗争者诉求可能为政府接纳,并最终带来政策的回应。在社会矛盾频发且公共意见市场趋于分裂的语境下,传统媒体的能动角色及其社会影响,可能是培养社会对话,完善社会治,促成 “和谐社会” 的一种可能路径。

近年来,媒体到传统有一些成员有意识地开发的“调解员”的角色。他们的战略框架过程中,帮助您方便之间的官方和舆论的相互作用,导致了“综合框架”的形成,并在一定程度上的社会抗议活动已经影响了政策效果。从2007 - 2009年中国城市环境的保护权利的抗议本文选取9个例情况和分类它们基于比较抗议活动是否导致政策反应。九个情况下,六位数码政策反应,而3没有。我们发现,作为传统媒体主导的集成框架是一个关键变量媒体在很大程度上决定于权益保护案件的结果。在一些成功的案例,半传统的取景方式使用:如高亮,筛选,修改和稀释,以消除公众和政府官员之间的对立框架,使抗议者的要求接受了政府并导致反应最终政策。在频繁的冲突和思想的断裂社会大众市场,传统媒体的积极作用和社会影响的情况下可能是为可能促进社会对话,改善社会治理,并帮助促进“和谐社会”的路径。