清代的价值的措施:对各种货币的中间价研究

王宏斌王宏斌, 清代的价值的措施:对各种货币的中间价研究 (清代价值尺度:货币比价研究),北京:三联书店生活·读书·新知三联书店,2015年

通过审查 sanghoun利 (博士候选人,首尔国立大学)

清帝国的最鲜明的特点之一是使用双币种操作,银和铜币。这种“双重货币体系”或“双金属币系统”是基于铜合金与清规,指出千个个铜钱进行一银両的面值由uncoined银硬币和法定金币(“制钱”)。这个系统,即使在清朝努力通过保持1,000法律铜与银的汇率,以促进货币市场稳定:1,大部分时间保持稳定。

大多数历史学家都认为,双货币系统不稳定不稳定银用品。考虑到清如何几乎完全依赖国外进口的银维持法定硬币和银uncoined物种之间的比例,相对于铜,这似乎是清朝金融动荡一个合理的解释。然而,在他的书中, 清代的价值的措施:对各种货币的中间价研究,王宏斌挑战这个概念。

在大量的数据接地,通过一个新的视角清代王宏斌探讨货币价格波动基于马克思主义经济学,从劳动价值论的货币理论,批评其现有的研究已经在依靠“货币数量论”。在清代,王认为,铜与银的汇率波动并不仅仅因为白银供应由于金属市场的波动价格(导致法定硬币的重量变化)和改变社会,但也条件。

这本书是从引言和结论,以及三个附录组成的15章,分开。从第1章第11章,分根据清代在铜与银汇率趋势的分期中,作者研究在银价波动的主要原因。通过在市场金属价格和大米的价格在铜与银的汇率趋势的趋势的比较分析,王反驳现有视图归咎于白银价格的波动,根据“数量论银供应量的变化的钱”。在书中(第12章至15)的剩余部分,清朝官员和知识分子在铜与银汇率波动的各种反应进行了研究。缺乏货币流通,腐败和无效的政府反应,对问题的理解,王保存,导致在清代的不稳定的货币体系的问题反应冷淡。

用新的理论观点和统计数据接地,这本书使对清代的双重货币体系的问题的看法作出了贡献。然而,在一些地方,笔者过度绘制一个理论来支持他的论点。例如,在第7章,强调银,而不是在19世纪清代上半年增加白银白银价格供求的影响,王依赖于理论,对白银的需求不断增加,而比铜为货币按照商品经济的驱动器铜的发展出了货币市场。离开理论的正确性之外,似乎有争议的理论应用到社会在19世纪上半叶,因为清朝是在此期间严重的经济衰退之中,因为现有的研究报告指出。

这本书,然而,成功地提出了基于广泛的统计数据经济理论清代双重货币体系的问题,一个新的视角。王启发性的工作将是一个不可不看的那些有志于货币的历史。