在诺彝语研究

qumu铁西曲木铁西。 在诺彝语研究 彝语义诺话研究。北京:分祖出版社,2010。

通过审查 周挺生 (博士研究生,中国中央民族大学; HYI客座研究员2015-2016)

这个获奖图书亮点一诺动物和植物的命名的语义分析,通过约600,000彝族川南中国西南地区讲一个藏缅语族语言。该理论框架是基于意义的研究,最早是由人类学家分析亲属称谓提出,然后进一步在语义研究语言学家开发的成分分析。笔者认为,动物和植物的命名诺编码诺彝族的游牧狩猎和采集的传统生活。这是语言学专着,但可能受益尤其是谁专注于动物和植物在该地区的命名既人类语言学领域,其网站都在高山地区的中国西南地区和生物学家。

这本书最吸引人的一点是,它提供了详细和动物和植物在高喜马拉雅地区(GHR)的语言命名的语义研究可比的语言数据。作为原生诺音箱,笔者了解到当地的动物和植物,从他的父母和长辈等本土条款。同时充分利用了他命名的知识,他通过咨询的长辈和在几次实地考察诺彝区读古诺手稿收集语言数据。数据在表和图中所示的成分分析的框架,这是无论在中国和西方语言学流行语义研究的理论下。例如,命名马年龄一到十页49节礼物十个不同的诺字;和127页显示,多达六种不同的词,意思是“马”已在古诺的手稿被发现。相关文献示出了在GHR大多数语言都意同源的“马”,其通常具有/米/作为声母;然而,在这项研究中观察到,出十六个一诺的话,意思是“马”的,只有三个有/ M /为声母,剩下的十三个例外的情况,在GHR马的命名。这种类型的语言数据的是对相关的研究具有重要意义。    

作为一个整体,这个工作分为五个章节,其重点放在诺音韵学,在描述植物的动物和植物,命名的历时性分析,计数动物和颜色词分类的一诺命名共时性的分析,以及动物命名而在古诺手稿植物。章一个是介绍一诺音韵系统双唇半元音的强调(撮唇音挫俊贤 和长重读音节(长重音zhǎng中银),这是该语言突出。第二章和第三探索,分别在共时分析,历时分析,在30种当地动物和30种当地的植物的名称诺的SEMES和义位。第四章着重于计数动物以及当地植物的各种颜色的文化意义用于分类的词源。最后一章分析了在由极目氏族保持和传输古诺手稿中发现的动物和植物的名称的语义成分。

在一般情况下,内容是良好的提出和支持,以笔者的观点;但是,需要对动物和植物的命名法诺在第三章的第二节那些历时分析相关语言的比较恰当的进一步讨论。在语言分析,历时方法侧重于语言的历史演变。显然,一诺在古代手稿动植物命名的分析属于历时方法,但是相对于语言之间的命名法的比较研究不根据本办法下降。因此,它可能如果历时分析只是基于古诺手稿选定的数据会更好。

尽管如此,这本书是特别值得一读,因为它不是只对一诺语言的第一本专着,也是指导,以诺彝族命名和动植物可居住的分类中高山区。笔者的研究始于20世纪90年代初,当他完成他的硕士;而这本书源于他的文学硕士论文。在过去的二十年中,一个巨大的语言数据量已添加和工作已几经修订,赢得教育在社会科学优秀成果卫生部在2013年的奖金。