维权运动和当代中国的国家

吴茂松呉茂松。 维权运动和当代中国的国家 现代中国の维権运动と国家。庆应义塾大学出版社,2015年。

通过审查 内藤裕子 (博士生,庆应大学)

民间团体和社团的现有文献使用理论来分析国家与社会关系在中国实行经济改革之后。它往往会得出这样的结论状态仍然在社会主导地位。但是这一结果部分是作者着眼于由国家设立的机构和组织,可俯瞰人民在社会中是如何影响行为决策的结果。修正前人研究的这一缺点,吴茂松的书讨论了维权运动(味全张云东 维权运动)。

术语“维权运动”指的是谁的需求时,他们的权利受到侵害的权利,并要求报销履行人。这些运动出现在20世纪90年代,因为人们的改革开放政策,已经率先在20世纪70年代末开始,在20世纪80年代后,制度化了优先考虑个人利益。这本书的动产世纪90年代后几种情况,如消费者运动,劳工运动和业主运动,来分析成为公民如何参与的维权运动。基于案例研究,本书还分析了运动如何影响了中国共产党的政策。这本书提出了两个主要结论。首先,维权运动是一个广泛的社会和民主运动的道路上迈出的一步,它也为人们所理解的民主是什么好做法。第二,公民民主化准备,但对国家的未来态度的预测是很难做。总之,本书探讨民主化在中国的注意力集中在维权运动的可能性。

书中脱颖而出的田野工作的卓越品质。作者不仅在运动中收集稀有材料领域的公民参与,同时也采访了政府官员。而在日本当代中国政治研究倾向于选择基于书面文件的研究,笔者采用了不同的定性方法,包括在实地采访和人种学。此外,这本书是为显着的理论化维权运动。运动是在变化的状态,因此它是具有挑战性的学术分析它。吴茂松使用集体行动理论,如何维权运动摇身一变成为展示社会运动。

至于不足之处,可能存在的情况下,选择偏倚。目前还不清楚作者是如何选择他的五个案件。显然,笔者选择了“有影响力”的案件,但这些案件可能并不代表中国整个社会的:大概他们是“影响力”恰恰是因为他们是特殊的。为了评估在中国民主化的可能性,笔者会需要证明这些特殊情况下如何代表中国一般的情况下。与此相关,民主化和权益保护之间的连接是脆弱的。作者指出,维权运动有一个社会运动的某些特性。但谁参加这些运动代表了中国社会的人呢?分析如何维权运动的影响,社会会帮助读者接受作者的论点。

而且笔者的民主化和威权体制韧性的概念,采用一定的成见共同之间观察中国的。像日本当代中国政治的大多数研究,这本书用假的替代,即民主与专制政权的弹性工作。实际上,专制政权可能下降,但由此产生的政权过渡并不一定意味着民主化。书中指出,有关的维权运动增加活动的数量和规模,以及作为结果,中国共产党采取更严重的生存战略。但这种趋势将如何推动民主化仍不清楚。

然而整体,这本书作出了重要贡献,推进我们的人们如何寻求保护其权利的知识,以及他们的要求如何改变中国的政治。这本书是由学者在日本开展了当代中国政治最具启发性的研究之中。