敦煌手稿的考证

张永泉张涌泉。敦煌手稿敦煌写本文献学的考证。甘肃:甘肃教育出版社,2013。

通过审查 杨阳 (博士生,中国语言文学,京都大学的部门;客座研究员2014- 2015年)

在二十世纪初,主要是写在唐五代大量珍贵文献,包括手稿和一些打印件在震惊世界的敦煌洞穴中发现。自那时以来,黑水城文献和吐鲁番文件已作出为公众所知。在一段超过一百年,这些珍贵的手稿研究已经在很大程度上对中国的历史和文化改变的学术观点。 tunhuangology的学者已经积累了独特的经验和知识,在处理极其复杂的敦煌手稿,但他们也有他们的阅读使丰富的失误,整理和注释工作。此外,由于自宋代印刷文化的压倒性地位,从印刷书籍获得的阅读习惯影响了敦煌等中世纪手稿中国的研究使用的方法。因此,敦煌手稿的考证不仅是必不可少的tunhuangology也是至关重要的中世纪手稿中国的研究。           

教授张永泉(浙江大学)一直致力于tunhuangology研究超过20年了,例如,贡献了大量显著的作品 敦煌俗字厌旧 汉语俗字研究(湖南:岳麓出版社,1995年;修订版,北京:商务印书馆,2010年)。 敦煌手稿的考证 是第一本系统地讨论了敦煌的中国手稿的考证。本书由四个部分组成:

一世。绪论
II。字符和单词
III。在录制过程中的原则
IV。整理和校订的方法

在第一部分,笔者概述了价值和敦煌等中国古代手稿的特点,这表明中国文学研究领域,考证是一个子学科得到更完全建立。部分II是手稿的基本元件的讨论。笔者总结的书法从古代到中世纪中国的发展,并分析了敦煌手稿特色,方言和非正式的角色。第III部分枚举类型的错误发生在转录过程中,和符号和调节由划线使用的格式的具体方法。在最后一部分,作者讨论了加入了起来,命名,约会,区分和整理敦煌手稿的原则。

如笔者提出在附言,“读书的原则”以例读书是清代学者开发的重要方法。这本书还发现在敦煌手稿有价值的原则,并演示如何的中国文字,语言和书写习惯的进化的系统研究敦煌在相关的研究,也许各种中世纪手稿中国的要求较高。了充足的例子示出, 敦煌手稿的考证 既翔实专业的研究人员和理解的tunhuangology的业余爱好者。

最后,我想提出一个关于整理和中世纪中国手稿校勘的方法问题。笔者认为陈垣的陈垣四种方法(duijiao对校, 丁苯胶本校, 踏脚他校,沥滘理校)作为一种独特的方式来整理敦煌手稿。陈元的方法,是从他的经验整理得出 元典章 元典章和需要 duijiao (具有不同版本整理)为基本原则。然而,一些敦煌等中世纪手稿中国族谱都远远超过了复杂 元典章。 在一些手稿存在由中世纪抄写员所作的校正,这表明不同的版本合并在转录过程。这种情况(文字污染)将建立家谱的工作复杂化,在某些极端情况下会瘫痪 duijiao。因此,如果我们把“原生态”,而不是“正确”为核对的目标,我们需要制定一个更微妙的方法来处理中世纪手稿的复杂家谱?